4步即可完成载入


4步即可完成载入第1张
4步即可完成载入第2张
4步即可完成载入第3张

任意广告


MBA学校有哪些推荐?

关于备考经验,就写给后来的孩子们看看吧!1、基本情况:个人觉得我的条件可能是知乎最低的,本科垃圾学校,外语四级都没有过,关于数学就更呵呵了,微积分我是大四清考才过的。因为我们学校对于四级证没有要求(分数有要求,但是不高),这才侥幸毕业。 因此,毕业十年后的我准备考MBA,即使不是零基础,至少应该是接近零基础了吧!2、关于复习时间:好像是去年7月还是9月的中下旬开始的吧,我确实记得不太清楚,为什么记不清楚,看我下一条就知道为什么了。3、关于复习计划:兄弟,中年男人不要谈复习计划了好吗,随时随地喊你去加班好吗,随时随地要哄孩子好吗,媳妇加班了你还要给孩子做饭、打扫房间卫生好吗,周末不带孩子出门晃晃你孩子能把你磨死你信吗!因此,匀速的复习计划是不存在,兄弟们,如果你们像我一样复习时间不够,至少最后40天要全部拿来刷真题,作文也要反复写,拼命写(我当时作文就在心里想了想结构,最后直接导致考试时间不够)。因为管综的时间基本是不够的,3个小时的考试时间其实真正意义上只有2个小时40分钟左右,因为你要涂答题卡,配合老师检查证件。同时,最要命的是,当你发现考试时间只剩下30分钟,而你的逻辑题还有一半没做的时候,心态会直接崩溃。因为关于每天的复习时间,仅提供我的时间供大家参考,除了周六、日,平均的复习时间是每天2个小时左右(上下班路上听视频的时间不算,因为在开车,只能瞎听,不能看视频)。其实我的复习时间是不够的,导致最后一个月的真题刷的次数不够。我是把08年-12年的题做了1遍(好像是08年吧,抱歉,我记得不是很清楚)。13年-18年的题做了1遍,刷了10遍。大家可以估算一下自己需要的复习计划,尽量早点开始,尽量早点开始,尽量早点开始。4、刷真题之前,我在干啥?当里个当,当里个当,有请我们的联考之神——MBA大师APP。

兄弟们,把你们买的机械工业出版社的出版垃圾,甩到太平洋去吧!MBA联考的考试大纲想看就看,反正我是没看。MBA联考,核心就两个字——套路。我是扎扎实实把MBA大师的逻辑、数学和外语全刷了一遍,其实我感觉刷一遍是不够的,但是因为我确实时间太短,只够刷一遍,然后才去刷的真题,MBA大师的参考书最好刷个两三遍。同时,隆重推荐:MBA大师的基础视频教学——全部免费、全部免费、全面免费。良心APP有木有,良心APP有木有,良心APP有木有。我跟你说,如果你备考时间够,就买他们的教材,配合视频拼命刷就完事了。他们把所有的套路都给你总结的严严实实、密密麻麻,爽到飞起。有些教材大概会告诉你基础考点,但是你看到真题依然是懵逼,原因很简单——自古深情多舔狗,只有套路得人心啊,亲~!总之,在你刷个两三遍教材,刷个两三遍视频之后,那些真题就是洗白白的苹果,抱着啃就完事。不过,我本人确实时间不够,而且基础很差,所以教材只刷了一遍,视频只刷了一遍(有些看不懂的知识点,我多看了几遍,别笑,我真的有些地方看一遍是看不懂的,知识点确实忘干净了)。5、介绍一下MBA的老师。1)薛神的逻辑课简直了,反正听完他的课之后,感觉其余的逻辑教材全是垃圾(我试过某些教材和APP,就不点名了),薛神的逻辑绝对带你爽带你飞,我现在上下班路上还没事听听薛神说写作,我现在做PPT的速度都提高了,薛神是那种真正带你提升逻辑思维的好老师。2)董老师的数学总结贼溜贼溜,像我这种数学是语文老师教的,基础比较差的学渣,啊呸,不对,是学灰、学尘。我就特别适合董老师的打法,所有的套路都清晰可见,而且他本人颜值奇高(我好像找到了我的数学一直被耽误的原因了)。3)余老师的外语把我救了,发自肺腑的。哥们可是一条未过四级的狗,余老师是那种可以做到——这道题你怎么看怎么不会,然后你却能把它搞对的天才人物。联考外语考了63分,我天,把我自己吓一跳。(PS:余老师的表情包贼鸡儿逗)。

MBA到底学什么?觉得MBA学习内容宽泛、杂而不精,符合很多MBA学习者的主观感受与体验,很多人都有类似结论。个人觉得,这是因为很多人没有搞清MBA老师到底教什么、学生到底学什么。MBA是教管理的,而管理的核心是决策,简言之:MBA是教决策的!如果一定要全面一点,再加上“执行”二字,教“决策及其执行”(以下简称“决策”)。

如果从这个角度去看,关于MBA的很多争议瞬间清爽,整个逻辑链乃形成闭环、圆满自洽。

先来捋捋MBA的学时。标准的中、美全日制MBA要学2年,Part Time MBA要学两年半、甚至三年,但是亲,标准的欧洲MBA只要学一年,准确的说,10个月。欧洲MBA是不是很水?如果认同MBA其实学的是决策,那么10个月足矣,甚至都嫌多!So,欧洲MBA不水!可能那些需要读两年、三年的MBA才兑水稀释了——当然,有人觉得这样口感更好。

MBA不是学那十几门课程的每一门的。有的答主已经说了,那每一门课,都可以是一个独立的学科、专业,深不见底。但在MBA教学里,这些学科都只是工具,MBA利用它们来做决策。实务中,企业管理者们也是这样。

MBA不培养会计师,不培养市场营销专家,不培养投资专家,它培养的是管理者,管理者最核心的职能是决策、及其执行。

学的如此“浅、泛”,能做出科学合理的决策吗?能!即便不能,也只好如此了。MBA的教学,已经对管理者的决策情境做了太多美化和虚构了。真实的决策情境里,根本没有那么完善的信息。管理者绝大多数时候,都是置身在茫茫的迷雾里。要想获得完善的信息,要么时间来不及,要么获取信息的成本太高,更多时候是根本得不到足够丰富而真实的信息。

并且,MBA没打算、也不可能把学员培养成精通企业各个方面业务的通才——很多人认为MBA是培养通才的,这个……值得商榷。MBA课程,分为必修课和选修课。必修课是一套标准化课程,全球商学院极尽一致,覆盖企业管理及其决策的各个主要方面。选修课的学习,最好与学员已有的行业经验相结合。通过General+Concentration这种模式的学习,将学员本已熟稔的方向夯实、深化、拔高,同时又对企业管理的其他方面都有通盘的了解和认识。一横一纵,T型知识结构!

如果因为MBA必修课部分涉及了多门商科课程,就认为MBA学员学完了都应该很精通那些学科,这种认识本身就不科学——怎么可能在那么短的学时内精通那么多个方向?何况本来教学目标就不是为了让你精通,而是为了辅助决策。

那么,一个学成了的MBA应该精通什么?——理所当然应该是管理,尤其是决策!管理是一门艺术,受先天个人禀赋、和后天环境等因素影响,通过MBA的学习进化成优秀的管理者,很多时候靠运气……但如果一个商学院没有教会您决策,那么您可以去索赔、要求退还2/3的学费。但目测很多商学院都是应该退还大半学费的……[手动苦笑]

为什么竟然连决策都没有教会?

1、教学方式有问题。有很多不算Top的商学院,教学竟然是以授课为主的,老师讲、学生听,台上放PPT、台下记笔记,本科生教学的加强版……台上台下都貌似忙碌、然而其实轻松愉悦,但用那么昂贵的学费和无价的青春去学完全可以自学的东西,真的好吗……

2、案例教学没做好。案例教学不是噱头,案例相对最真实地模拟了现实的商业环境。中国很多商学院里,案例教学有,但并不算多,前面讲了:大把精力花在知识讲授上了。即便开展了有限的案例研讨,也是教与学都不到位,敷衍了事、浮皮潦草(可能中欧等不一样)。做好每一个案例研讨,学生和老师都要脱几层皮的;不皮开肉绽,何来飞跃与提升?但是好像双方都怕辛苦……

3、师生都经验不足。老师和学生都管理经验、商业经验不足。老师,很多都是学院派的,并没有真正在商海里扑腾过,虽然很多老师也号称开着咨询公司、或在大公司干过,但其实都是学院派、搞理论研究为主。学生,越来越年轻化,很多人缺乏管理经验,甚至缺乏基本的商业经验,参差不齐……

Brief一下:

MBA培养的是管理者,教的是管理的核心:决策。
不是MBA课程水,这是一套很好很美的管理教育培养体系,问题在于很多商学院没教好、学员没学好……
而同时,招生宣传过于夸大,商学院的“承诺”与学员的期待过于美好,报考热情过猛,学费过高。
但Master of Business Administration、MBA、工商管理硕士,这孩子是无辜的!

返回顶部